Fórum social sem bucha de canhão
A prefeitura municipal de Porto Alegre promoveu, de 13 a 16 de fevereiro, a tal de Conferência Mundial sobre Desenvolvimento de Cidades. Entre seus idealizadores, um homem que também contribuiu na criação do Fórum Social Mundial (aqueles que não querem mercadoria, logo, querem a escravidão; fazem conspiração internacional, mas falam em nacionalismo). A conferência foi evento com similaridades, mas sem a bucha de canhão da juventude dormindo no pó ou na lama, enquanto os líderes estão no hotel de cinco estrelas. Pode ser de quatro. Pre-dominou o ambiente ar-condicio-nado, a camisa e o paletó. Mas a temática tinha semelhanças, centrada no setor público, estado/governo/partido político, como promotor daquilo que ele mesmo cuidou de violar, a prosperidade, trasvestida de nomes como inclusão social, cidade-rede, redução da miséria, nova cidadania, ciência do poder local e outras expressões inócuas e infrutíferas a boi dormir.
O fraco legado
O diário de luxo da capital publicou reportagem dia 18/02, sobre o legado do evento, entrevistando um dos artífices da conferência. Banalidades como “a cidade como uma rede de pessoas juntando esforços”; “o cidadão também tem responsabilidades” (sim, só as tem, e o poder público nenhuma, vide a poluição do esgoto estatal pago à força); “construção de comunidades que cooperam entre si, atuando na vida da cidade” (é mesmo?); “aproximar o poder público da comunidade” (onde estavam, na ditadura civil de eleitos e concursados?); “segurança local é essencial para o combate à criminalidade” (óbvio, queriam fazer o quê, deslo-car os policiais para a lua, para cuidarem da rua?); “uma favela tem poucas chances de educação, saúde e trabalho para quem nasce e se cria lá” (a favela é produto do estado/governo/políticos, em especial coletivistas, que aumentam a carga tributária, empobrecendo o pobre, sem lhe entregar o que é devido pelo governo). Também falaram em parcerias público-privadas, outro nome para extorsão, pois se pagará uma segunda ou terceira vez para aquilo que já se paga ao governo para ele fazer e não faz, como a adoção de praças ou canteiros; ou rodovias pedagiadas.
Foi, também, um evento engana-empresário, pois não faltou algum dinheiro da iniciativa privada, para defender maior poder ao estado, sendo que as pessoas é que realmente resolvem os problemas.
Coordenação do evento ignora pagamentos feitos
Foi difícil conseguir falar com a pessoa que atuou na coordenação executiva da Conferência das Cidades, cargo político da administração municipal. O objetivo era saber quanto custou o quê, quem pagou e quem recebeu. A informação geral é que o evento custou, para ser organizado e divulgado, sem falar em patrocínios vários, R$ 4,5 milhões (algo como 2,25 milhões de consultas pediátricas pelo SUS, administrado pela prefeitura).
“Banco do povo”, uma tal caixa, bancou R$ 2 milhões em publicidade, sem contar os estandartes espalhados nas ruas da cidade a um custo de R$ 20 mil, patrocinados por grêmio privado. A semi-estatal do óleo “pagou o sistema de tradução simultânea, mas o valor eu não sei, o que foi patrocinado não passou pela coordenação, não sabemos quem recebeu”, afirmou. Infelizmente não havia supervisão a quem recorrer para buscar as informações que a coordenação executiva não tinha. Transparência.
A firma licitada encarregada da organização, levou, dos cofres municipais, “R$ 1 milhão e 980 mil” (umas 990 mil consultas médicas pelo SUS), valor que perfaz o grosso dos R$ 2,5 milhões pagos pelo povo todo da leal e valerosa.
O nome da banca estatal estadual aparece como patrocinador. “Foi direto com o fornecedor, eu não sei o que foi”, confessou a pessoa encarregada da coordenação executiva. Talvez ‘coordenação’ tenha mudado de significado. Talvez.
A universidade privada onde ocorreu o evento deu desconto de 50% no valor da locação das salas e auditórios. O total seria de R$ 400 mil, mas ficou por R$ 200 mil e quem pagou foi a rica autarquia da água e do esgoto.
Em cidade muito rica, de muita gente pobre, é assim. Viva!
Já os participantes palestrantes, de vários países, a maioria de cargos estatais, vieram bancados pelo povo de suas cidades. Uau!!
O fraco legado
O diário de luxo da capital publicou reportagem dia 18/02, sobre o legado do evento, entrevistando um dos artífices da conferência. Banalidades como “a cidade como uma rede de pessoas juntando esforços”; “o cidadão também tem responsabilidades” (sim, só as tem, e o poder público nenhuma, vide a poluição do esgoto estatal pago à força); “construção de comunidades que cooperam entre si, atuando na vida da cidade” (é mesmo?); “aproximar o poder público da comunidade” (onde estavam, na ditadura civil de eleitos e concursados?); “segurança local é essencial para o combate à criminalidade” (óbvio, queriam fazer o quê, deslo-car os policiais para a lua, para cuidarem da rua?); “uma favela tem poucas chances de educação, saúde e trabalho para quem nasce e se cria lá” (a favela é produto do estado/governo/políticos, em especial coletivistas, que aumentam a carga tributária, empobrecendo o pobre, sem lhe entregar o que é devido pelo governo). Também falaram em parcerias público-privadas, outro nome para extorsão, pois se pagará uma segunda ou terceira vez para aquilo que já se paga ao governo para ele fazer e não faz, como a adoção de praças ou canteiros; ou rodovias pedagiadas.
Foi, também, um evento engana-empresário, pois não faltou algum dinheiro da iniciativa privada, para defender maior poder ao estado, sendo que as pessoas é que realmente resolvem os problemas.
Coordenação do evento ignora pagamentos feitos
Foi difícil conseguir falar com a pessoa que atuou na coordenação executiva da Conferência das Cidades, cargo político da administração municipal. O objetivo era saber quanto custou o quê, quem pagou e quem recebeu. A informação geral é que o evento custou, para ser organizado e divulgado, sem falar em patrocínios vários, R$ 4,5 milhões (algo como 2,25 milhões de consultas pediátricas pelo SUS, administrado pela prefeitura).
“Banco do povo”, uma tal caixa, bancou R$ 2 milhões em publicidade, sem contar os estandartes espalhados nas ruas da cidade a um custo de R$ 20 mil, patrocinados por grêmio privado. A semi-estatal do óleo “pagou o sistema de tradução simultânea, mas o valor eu não sei, o que foi patrocinado não passou pela coordenação, não sabemos quem recebeu”, afirmou. Infelizmente não havia supervisão a quem recorrer para buscar as informações que a coordenação executiva não tinha. Transparência.
A firma licitada encarregada da organização, levou, dos cofres municipais, “R$ 1 milhão e 980 mil” (umas 990 mil consultas médicas pelo SUS), valor que perfaz o grosso dos R$ 2,5 milhões pagos pelo povo todo da leal e valerosa.
O nome da banca estatal estadual aparece como patrocinador. “Foi direto com o fornecedor, eu não sei o que foi”, confessou a pessoa encarregada da coordenação executiva. Talvez ‘coordenação’ tenha mudado de significado. Talvez.
A universidade privada onde ocorreu o evento deu desconto de 50% no valor da locação das salas e auditórios. O total seria de R$ 400 mil, mas ficou por R$ 200 mil e quem pagou foi a rica autarquia da água e do esgoto.
Em cidade muito rica, de muita gente pobre, é assim. Viva!
Já os participantes palestrantes, de vários países, a maioria de cargos estatais, vieram bancados pelo povo de suas cidades. Uau!!
posted by bertrand at 7:20 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home